La Eutanasia.

[S. Magimaster]

Definición del término eutanasia:

La palabra eutanasia viene del griego, así : eu = bueno, thanatos = muerte. "Buena muerte" término que ha evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a petición suya, con el fin de minimizar su sufrimiento.

------------------------------------------------------------------------------

Que opinan sobre esta forma de morir? esta bien o esta mal?

En mi opinion a la ves esta bien y a la ves esta mal:

Por que esta bien?: Esto es para terminar con el sufrimiento de la persona y sabemos que esta no va a vivir mucho tiempo.

Por que esta mal?: Por que nosotros no somos nadie para acabar con la vida de otros.

[PIERRE]

mmm... pues es loq ue hacian los japoneses!! *0* (no me refiero al hara kiri) si no que cuando un rival vencia al otro en batalla el vencido le pedia que el otro acabara con su vida... see es un poco diferente pero aun asi ta chido xD!

[Neko Kuroba]

Si alguien lo pide... mientras no esté loco... pues que le concedan su deseo.
En lo personal, no quisiera que me dejaran morir tan facimente, quizas solo si paso en coma conectado a una maquina por un año preferiria que me desconectaran a seguir ahi sin hacer nada.

[Chrno_El_Pecador]

si alguen en sus plenas capacidades los pide le doy su muerte rapdia y honorable n.n

[ZeeZ]

Interesante... concuerdo con Magimaster, esta bien y mal a la vez. Bien porque tal vez la persona en cuestion esta agonizando de dolor, es mejor acabar con su vida, que comienze la proxima, y que su dolor se disipe... pero esta mal quitarle la vida a otra persona, y no tenemos autoridad para hacer lo que queramos con una vida ajena...

[Kuppo-kun]

a mi me parece que es un arma de doble filo, aun así (con el respeto de los creyentes pongo aparte un poco la religión) si la persona desea morir, para disipar su sufrimiento, creo que esta en su derecho de pedirla, pues es libre de decidir dentro de los campos de su vida

Aunque si, el solo hecho de dar muerte a alguien ya es un problema

[Vampy Kai]

Que opinan sobre esta forma de morir? esta bien o esta mal?

Está bien; de esta manera la persona deja de sufrir. Creo que está bien.
Para qué que esa persona siga viviendo si solo está sufriendo.

[kris]

No creo se sea lago bueno, a menos que la muerte sea absolutamente inevitable.

[NenaHika]

Buena muerte, interesante termino, ya ke no creo ke no hay muerte ke se pueda catalogar como buena o mala, yo creo ke es muerte y nada+, en lo personal yo no creo ke este bien la practica de la eutanasia, ya ke a nosotros de cualkier manera o perspectiva ke lo veamos, no nos corresponde terminar con la vida de alguien, es es algo ke simplemente no nos concierne, si es cierto el ver a un ser kerido agonizando de dolor y sufrimiento con una enfermedad terminal ke vaya, parece no terminar, ke apesar de todo se aferra la vida en su ser, sin el mismo kerer vivir ya, nos va doler, nos va a hacer kerer acabar con esa agonia, sin embargo la eutanasia no es asesinato?
creo ke cada kien obtiene lo ke se buska y es mejor pagar tus deudas en vida, ke en muerte si es ke hay algo despues, pero buenno eso ya es punto y aparte.
el acabar con la vida de alguien es karmatico, sea como sea, sea una "muerte buena" para acabar con su dolor, sin embargo creo ke seria ya cuestionable cuando esa persona pide morir, pide ke se le practike la eutanasia, ahi creo ke x ser ultimo deseo podria considerarse la "opcion", sin embargo seguira siendo asesinato no es asi?

[keitarou]

tomando en cuenta ke dios no existe y nosotros podemos decidir todo lo ke hacemos sin miedo a su reprension, creo ke esta bien ke se practike, si yo no soy digno de decidir morir, kien si lo es???

[NenaHika]

pss bien keitarou, todos somos libres de pensar de la manera ke supongamos correcta, yo no niego la existencia de Dios, pero si tu no lo crees es ya tu asunto personal, honestamente aun viendolo desde tu punto de vista aun sostengo ke no nos concierne el decidir kien vive y kien no, no creo en esta practica, xke reitero sigue siendo asesinato, a menos para mi lo es
cuando tu dices ke "si yo no soy digno de decidir morir, kien si lo es???" creo ke eso ya es cuestión de Dios (a los ke creemos) o en tu kaso ke no crees en Dios, seria asunto ke le concierne a la naturaleza, no a nosotros, o es ke acaso tu sabes cuando vas a morir? tienes una fecha planeada, dia, hora, momento exacto?, por supuesto ke no, a menos ke planees tu muerte, con un intento de suicidio... pero obviamente no puede ser a una hra exacta hablando tmb de minutos y segundos exactos, ade+ de ke si el intento fuese fallido?..
nada puede ser previsto con anterioridad con una exactitud exclusivamente rigurosa, asi ke la pregunta va para ti mismo a kien le concierne nuestra muerte??
muchos pensaran de una manera, otros de otra, pero a fin de cuentas nadie sabe exactamente la respuesta a esa pregunta y creo ke te respondiste tu mismo al plantearla, pusiste muy en claro ke a nosotros no nos concierne, si no, no t plantearias esa pregunta.

[Dijane]

pos bueno la eutanasia es algo que aun no se ha aplicado en varios paises..pero bueno yo pienso que esta bien que le desconecten a uno para morir en paz..hay varias personas las cuales viven por los instrumentos medicos que les colocan para suplir sus funciones vitales..haciendolos sufrir..padecer..y no solo padecen ellos sino tb la familia que todos los dias lo ven asip..si esos aparatos no existieran!..pos el sujeto moriria..tons es bueno en esa parte..

si es una enfermedad terminal. en la cual la persona no necesita de eso..pero si esta conciente que va a morir..es mejor que muera por si solo y que no le apliquen la eutanasia..bueno sufrira pero al final va a morir..asi a los medicos no les queda en la conciencia de que estan matando a alguien..

[Trunks]

Yo estoe en contra de ella...siempre e estado asi o-oU...pero no por puntos de vista religiosos ni nada ke ver kon eso...de hexo la iglesia..nah eso es otro tema ke nada ke ver aki ._.u...
Lo ke io sigo pensando de la eutanasia es ke kien la comete es un asesino ;0;!!...porke, osea por poner un ejemplo, el estado de coma...si cometen eutanasia ahi...para mi...ese es un asesinato...porke la persona no esta consciente, pero para mi punto de vista esta viva..Pero bueno nunca se va a iegar a nada con temas como estos, porke kada kien tiene un punto de vista distinto, baff baff ^w^u

[Eltaphion]

mi pensamiento como Veterinario en relacion a los animales es: La eutanasia es un metodo de evitar mayor sufrimiento en los animales, y para mi es valido, pero i pensamiento de ser humano tambien es igual si una personate pide que la amtes, uno no tiene otra cosas que hacer, es su decision si esta sufriendo solo hay que optar por la eutanasia a todo esto es su decision..no es un homicidio...

[im330mlofu]

Toda persona tiene en su derecho pedir la muerte, otra cosa es q se la concedan, nadie te puede quitar la vida, pero tu puedes pedirla es tu "vida".

El problema es que vemos la muerte como algo malo, peligroso o triste, cuando estamos hablando de destino, un destino compartido por todos, asi q pienso q esta bien si la persona no tiene familiares, pero mal si la persona los tiene.

Total la funcion de esta es conseguir una muerte rapida, indolora y q no dañe a nadie, pero si tienes familiares, les haras daño.

Es un tema muy delicado.

[Sebas]

estoy a favor, porque si yo tengo un mal icurable del cual voy a morir, por q tengo q sufrir hasta q muera??? prefeiro q me den una inyeccion letal y ya, total iba a morir de todas maneras, o no?

[Klass]

^de acuerdo... ademas la otra persona esta sufriendo demaciado es lo mas natural...
recuerdo que en la muerte de mi abuela ella por suerte no sufrio, pero ella tenia
algo que se llama, derecho a una muerte justa o algo asi, que firma en el hospital
para que en caso que estar sufriendo mucho o de quedar en estado "vegetal" se le
practique la eutanasia... yo por mi parte estoy de acuerdo.

[Winry Rockbell]

Pues en parte estoy de acuerdo ... xq como dice magimaster .. se va a acabar el sufrimiento de esa persona .. y es mejor q muera .. a q siga sufriendo segundo a segundo ...

pero x otra parte .. creo q x mas q esa persona estuviera sufriendo yo no seria capaz de matarla para acabar con el sufrimiento de la misma ... o sea no me atreveria a hacerlo ...

[Nyu_chan]

wenu toy mensa apenas se ke es la eutanasia x,x

peru wenu tiene su ladu malu y buenu

ya ke si uno esta sufriendo en verdad feu kitarle la vida terminara con esu

pero tambien es algu malu ke itarle la vida a los demas nya

[riouyi]

este tema me da un poco de escalofrios, para mi la eutanasia es una paradoja cruel, podria decirce que esta vien aliviar el sufrimiento de otra persona matandolo,pero al estar en mal estado,no se save que esta pensando la person en realidad o si esta conciente de lo que pide.
solo se deve tener la esperansa, de que sobreviva,porque si exinte un minimo de posivilidad,de que este vivo pues se podria hacer un poco mas de esfuerso para reanimarlo,tal vez no viva como antes pero por lo menos vive, pero la ciencia no da para todo tambien tiene sus limitaciones.
la verdad este tma me esta dando que pensar mucho,y, cada vez me da mas miedo,mejor dejo aca.

[The Mad Hatter]

pues..

Depende mucho del caso.. la situacion, la enfermedad (en su caso), las personas y los de seos y etica de las personas.... no es algo que pueda dedir es bueno o malo... por que igual tral vez la persona encuestion desea luchar por su vida o tal vez solo desea descanzar de tanto dolor... no lo se... creo que nadie tiene derecho de quiatrle la vida a nadie pero a veces hay casos muy crueles y conmovedores,....

yo digo... depende

[vicent volaju]

pienso que vivir como un vegetal sin poder disfrutar lo mas minimo de la vida es cruel

[Rikuri]

para mi que está re bien eso
leí hace tiempo en una noticia que un discapacitado publicó en la internet ayuda, para que lo mataran y que habia organizado el crimen perfecto, el "asesino" se llevaría guita y nunca sería encontrado.. =)

eso es bueno

[Kishnat]

Yo pienso q normalmente no se deberia de permitir este acto, el problema es si estas como un vegetal, sin poder moverte encima de la cama. Pienso q entonces,con el consentimiento de la persona en este estado, q si se podria hacerse

[··Mengo~]

e pues yo creo que esta bien,....

Si me llegaran a atropeyar y kedara medio deforme, ciego, sordo , mudo (8)
y en coma... son piernas ni brazos y con un derrame cerebral.. pero me pudesen salvar, pero aun asi kedaria re mal.... preferiria que me dieran una inyeccion silenciosa =) y despues ke mi cuerpo lo tiren al mar para que me coman los tiburones =O =)

[Mayura Daidouji●]

Que opinan sobre esta forma de morir? esta bien o esta mal?

Es un tema complicado....

Por que esta bien? O.O la verdad no se si bien pero es la manera de q una persona termine con su sufrimiento aunq la verdad es q no me agrada mucho eso de q la llamen la "buena muerte" por favor no es buena q hay del sufrimiento de los familiares ._. Mi abuelo estuvo en estado vegetativo ._. y sufria yo lo se pero nada nos da derecho a acabar con la vida de nadie por eso esta mal ._.

La verdad es q el tema esta muy interesante si les interesa informarse mas acerca de este tema les recomiendo esta pagina http://www.conelpapa.com/dossier/eutanasia.htm aunq el pensamiento es con forme q a la iglesia y todo eso pero tiene mucha informacion al respecto creo q nos ayuda a entender mas el tema ^^
(aunq es solo si les interesa O.O justo tenia q hacer una tarea sobre esto y me vino muy bien su opinion al respecto)

[.::Ken Mayfair::.]

La verdad es que es un tema dificil, pero creo que es mejor mantener las personas vivas de hecho casos en que gente despues de 20 años en estado vegetativo o coma a despertado
PD: Mayura lamento que lo hayas sufrido no debe ser muy lindo

[Sebas]

Creo q cada persona tiene derecho a hacer lo q quiera con su vida....estoy a favor! sin duda...

[Zaxai]

Si la persona que está enferma quiere, ¿por qué no?
Ya que los hospitales no aceptan esto, alguien tendrá que hacerlo para que queden en paz.Por mucho que se recupere, al final no será lo mismo, siempre le quedará algún síntoma de su enfermedad y si acaso es un coma y despierta después de X tiempo, ¿ya para qué? Ya ni sabrá quien es, ni sabrá si sus seres queridos siguen vivos o no...

No sé, esa es mi opinión ;)

[Aleja-]

si.. no somos nadie para acabar con la vida de otra persona.. pero... pss esa persona desea acabar con su sufrimiento.. y cree ke la mejor salida es la muerte.. tal vez asi sea.. tal vez no-.. pero es lo ke desea para mi estaria bn..

[WarHeart]

Calificar la eutanasia llamándola activa o pasiva, directa o indirecta, voluntaria o involuntaria, o suicidio asistido sólo logra confundir.

Hipócrates vivió en el siglo IV antes de Cristo. Hasta entonces, el médico cumplía una doble función; una era curar…¡la otra matar!

La gran contribución de Hipócrates, que pasó a la era Cristiana y guió la profesión de médico durante los siguientes dos milenios, fue la de separar la función de curar y la de matar del médico. A partir de entonces, el médico solo curaría. A través de los siglos, el juramento hipocrático ha contenido la frase, primun non nocere, "en primer lugar, no hacer daño". En la actualidad, los médicos que se gradúan ya no toman el juramento hipocrático. Con el aborto y el apresuramiento para legalizar la eutanasia, los médicos, trágicamente, han vuelto a asumir esa doble función.

EL PRECIO DE LA VIDA

Cuando se da el paso gigantesco de ponerle un precio a la vida juzgando que tiene solamente un valor relativo, el resultado es fatal, porque los precios pueden ser rebajados. Los nazis los rebajaron; Holanda los rebajó; el aborto ha demostrado lo mismo. Cuidado con cometer errores, las consecuencias pueden ser terribles. Recordemos a William L. Shirer que entrevistó a un juez nazi procesado y condenado a muerte en Nuremberg. El juez lloraba diciendo, "¿Cómo pudo suceder algo así?" El Sr. Shirer respondió, "Señor juez, sucedió la primera vez que usted autorizó matar una vida inocente."

TUBOS Y MÁS TUBOS

Los partidarios de la eutanasia no dudan en acusar a los médicos de no permitir al paciente morir en paz. El típico cuadro que presentan es el de un anciano atado a una cama, agonizando, en constante dolor y con tubos en todos los orificios naturales de su cuerpo y en algunos artificiales. El médico trata de mantenerlo vivo, quizás para obtener un mayor honorario o quizás porque no quiere admitir que ha perdido la batalla para salvar una vida.

Una observación común entre personas retiradas es: " No quiero que se me mantenga vivo con todos esos tubos y mediante tratamientos caros y dolorosos."

MEJOR UN CUIDADO COMPASIVO

Años atrás, los tratamientos capaces de salvar vidas eran limitados. Con mucha frecuencia, la misión del médico consistía en reconfortar y eliminar el dolor mientras el paciente se dirigía a una muerte inevitable. Más adelante, con el desarrollo de antibióticos, cirugías más adelantadas, unidades de terapia intensiva y coronaria y nuevos fármacos, se hizo posible evitar la muerte. Para los médicos hubo un largo proceso de aprendizaje, desde los excesos para mantener viva "demasiado tiempo" a una persona agonizante, hasta aprender a "desistir" y permitir que ocurra la muerte natural. Hoy, casi todos los médicos saben tratar muy bien a sus pacientes terminales.

UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS

¿ Es la unidad de cuidados intensivos (U.C.I.) un lugar tan aterrador y doloroso que los pacientes no quieren volver al mismo? Un estudio importante arroja luz sobre esto. (1)

A pacientes ancianos que fueron previamente tratados en una unidad de cuidados intensivos, se les preguntó si estaban dispuestos a someterse nuevamente a un tratamiento en la U.C.I. " si el mismo prolongaba su vida de la mejor manera posible" durante 10 años. El 96% de los pacientes respondió que sí. El porcentaje permaneció alto cuando se les hizo la misma pregunta pero reduciendo el tiempo a 5 años, 2 años, 1 año ó 6meses. El 76% aun dijo sí aunque se le prolongara la vida durante un solo mes.

BIOLÓGICAMENTE TENACES

Los pacientes terminales, acaban muriendo. Aunque los partidarios de la eutanasia hablan constantemente sobre esos casos, no son su verdadero objetivo. Son más bien aquellos que se piensa que deben morir, pero que no mueren… los biológicamente tenaces. Por lo general, tales personas no sufren dolor y sus vidas no dependen de aparatos terapéuticos, pero son, según el juicio de muchos, una carga para la sociedad. Se trata de las personas con derrames cerebrales, esclerosis múltiple, enfermedad de Lou Gehrig, daños cerebrales, tetraplegia, etc.

EL DOLOR

La bibliografía en favor de la eutanasia enfatiza continuamente el dolor constante, imposible de aliviar, insoportable, agonizante… Salvo raras excepciones, el dolor físico se puede controlar. Un sano consejo cuando se confronta el problema de que un ser querido padece dolor constante, es "busque otro médico". Si el médico propio no puede controlar el dolor, busque otro que lo haga.

"El reclamo de que el dolor físico agudo es una razón válida para matar a un paciente no tiene fundamento". (2)

El segundo tipo de dolor que constituye la razón principal por la cual hay algunas personas que pueden llegar a sentir deseos de ser eliminadas, es el dolor emocional, la desesperación, la pérdida de la esperanza, la falta de amor, la angustia, la soledad, la pérdida de la dignidad, cansarse de la vida y no querer depender de otros.

EL SUICIDIO

El suicidio entre aquellos que padecen serias discapacidades prácticamente no existe. Son las personas "normales" a su alrededor las que consideran que su calidad de vida es inaceptable y las que desean su muerte. (3)

Salvo raras excepciones, los que cometen suicidio están deprimidos. La depresión clínica es por lo general una disfunción bioquímica que puede ser aliviada mediante tratamiento a base de fármacos.

Más de la mitad de aquéllos que cometen suicidio han visitado a un médico el mes anterior. Sus quejas más comunes fueron insomnio, falta de apetito, fatiga y otros síntomas típicos de la depresión clínica. Desgraciadamente, muchos médicos no diagnostican ni tratan una depresión latente.

Generalmente los pacientes que tienen deseos de morir comparten estos sentimientos con personas de su entorno. Si después de consultar sus preocupaciones continúan sintiéndose de esa manera y llegan a pedir el suicidio o lo cometen, dependerá mucho de la respuesta que reciban de estas personas. (4)

ALIMENTO Y AGUA

Cuidados básicos: consisten en hacer que el paciente se encuentre cómodo y suministrar atención y cariño. Esto incluye, sábanas limpias, habitación acogedora, una sonrisa, un baño, posición apropiada, almohadas, alimento, agua y cuidados personales.

Cuidados terapéuticos: incluyen el uso de fármacos, cirugía y otros cuidados dirigidos a curar una enfermedad, reparar una lesión, extirpar un tumor, etc.… La terapia puede ser dividida entre la habitual, como dar antibióticos, entablillar un hueso roto, operar un apéndice; y la extraordinaria, como cirugía de corazón, transplante de órganos, etc. El cuidador ha sido siempre considerado negligente si no brinda el cuidado básico; es su deber. El tratamiento extraordinario nunca ha sido obligatorio y ha sido juzgado a la luz de muchos factores.

Prioridades confundidas: algunos ahora han cambiado el alimento y el agua de la categoría de "cuidados básicos" a la de "tratamiento". Por tanto, si se toma la decisión de detener el "tratamiento", el alimento y el agua pueden ser retirados. Si el doctor retira la terapia, el paciente a veces muere. Si el doctor retira el alimento y el agua, el paciente siempre muere, y de forma dolorosa. Retirar el alimento y el agua no implica "dejarlo morir", implica "hacerlo morir".

¿Alimento y agua?: cuando un paciente es incapaz de tragar, hay otros medios de darle alimento y agua. Los sueros intravenosos se utilizan temporalmente durante el periodo post-operatorio; después se puede suministrar alimento y agua durante semanas a través de un tubo naso-gástrico. Si el paciente tiene incapacidad permanente para tragar, se le puede insertar un tubo en el estómago a través de la cavidad abdominal. Esto proporciona al paciente una forma permanente, conveniente e indolora de alimentarse. La alimentación por medio de estos tubos es un método limpio, barato y efectivo, y utiliza simples batidos de leche. No manchan ropa ni sábanas y el cuidador sabe exactamente la cantidad de alimento consumida.

Los partidarios de la eutanasia etiquetan los tres métodos anteriores como "alimentación artificial"; cuando en realidad son métodos de "administración artificial" de alimentos.

ES LEGAL EN HOLANDA

Desde que se legalizó la eutanasia en Holanda, lo que comenzó aplicándose sólo en casos extraordinarios, se ha transformado en rutina. Veinte mil de las 130.000 personas que mueren cada año en ese país son matadas o ayudadas a morir por médicos. ¡La mitad de las mismas no pidió morir!

Estas incluyen ahora recién nacidos cuya calidad de vida se considera deficiente y adultos (e incluso adolescentes) depresivos en buenas condiciones físicas. (5)

Miembros de una organización visitan rutinariamente a los ancianos hospitalizados para revisar sus casos y prevenir que sus médicos los maten. (6) La Asociación Holandesa de Pacientes colocó una advertencia en la prensa denunciando que, en muchos hospitales, los pacientes son matados sin su permiso o conocimiento ni el de sus familiares. El anuncio aconsejaba a los pacientes y a sus familias informarse cuidadosamente sobre cada paso del tratamiento y, en caso de duda, consultar a un experto confiable fuera del hospital. (7,8,9)

Los jueces han establecido los requisitos que deben ser cumplidos antes de que un médico mate a un paciente. Los mismos incluyen peticiones para morir voluntarias y repetidas, dolor incontrolable, fuerza mayor (el médico no tiene otra opción), testigos y dos médicos que lo corroboren. Pero pocos de estos requisitos son considerados y el requisito de petición voluntaria por una persona en el uso de sus facultades mentales, hecho repetidamente, ha sido rutinariamente ignorado.

CAMBIÉ DE IDEA

Lo que el anciano dice en la reunión de la iglesia o aún en el consultorio del médico no es necesariamente lo que el mismo paciente dirá cuando realmente se tenga que enfrentar con la posibilidad de morir. La vida, a pesar de sus limitaciones, es un bien al cual la mayoría se aferra.

NECESIDAD DE EDUCAR

Cuanto más sabe la gente sobre el cuidado de los enfermos terminales, y los pros y los contras de la eutanasia, menos la apoyan. (10) Entre los médicos, el apoyo a la eutanasia es mayor entre aquellos que menos saben sobre ella. (11)

OTRAS RAZONES

Los médicos con frecuencia se equivocan al determinar que un paciente va a morir.

Cuando los únicos testigos vivos son el médico y aquellos que quieren que el paciente muera, ¿quién confirmará que el paciente realmente pidió morir?

Si la sociedad aprueba la eutanasia, ¿cuántos ancianos la pedirán para dejar de ser una carga para sus seres queridos?

¿Es de verdad voluntaria lo que llamamos "eutanasia voluntaria"? Los médicos y la familia pueden presionar a un paciente vulnerable para que pida la muerte.

En Holanda todo el progreso logrado para ofrecer cuidados paliativos de calidad ha desaparecido y sólo quedan unos pocos centros; mientras que en Inglaterra, donde la eutanasia está prohibida, hay más de 300.

Debido al costo que supone atender al creciente número de ancianos de EE.UU. los cuidados paliativos de calidad estarían cada vez menos disponibles si la eutanasia fuese legal.

RESUMEN

Supuestamente, la eutanasia resuelve un problema en nombre de ideales de compasión y autonomía. Pero sus defensores promueven medidas que, a pesar de sus buenas intenciones, resultan coercitivas y crueles. Si logran su propósito, esa actividad deshumanizará a los ancianos tanto o más que cualquier otro abuso indiscriminado de la tecnología médica. (12)

La tragedia que recaerá sobre los pacientes depresivos y con tendencias suicidas sólo será igualada por la que vivirán los enfermos terminales, particularmente los ancianos y las personas pobres. El suicidio asistido y la eutanasia se transformarán en la forma rutinaria de tratar las enfermedades graves y terminales, como ya ocurre en Holanda; y los cuidados paliativos serán recortados para todos. (13)

"Cuando los pacientes terminales reciben cuidados paliativos apropiados y apoyo afectivo, el deseo de suicidarse desaparece".


------------------------------------------------------>>>

[deidara]

me canse leyendo...muy buena la info...
mi opinion...a veces me pongo a pensar lo dificil ke ha de ser para un medico tener que matar a un paciente, si su trabajo es la de salvar vidas no tener ke perderlas...pero la eutanasia sucede casi por obligacion para ke aquella persona o animal (creanme a los veterinarios tambien les duele llegar a esta tecnica) deje de sufrir...

no es muy comun que digamos, pero lo considero como una buena opcion para que el mismo paciente deje de sufrir esa agonia por mas dura y cruel que suene....

[Sebas]

estoy de acuerdo, despuez de todo cada uo tiene derecho a hacer lo q kiere con su vida...ademas no tiene caso extender el sufrimiento de una persona....

[Vlash]

si yo fuera doctor y me diera realmente* cuenta de que va a morir.yo hablo con los familiares y lo mato en seco...y ya se acabo..claro a algunos esta forma de pensar les parecera atroz...por eso voy a definir la palabra con el *

realmente*: quiero decir que ademas de mi opinion consulte con otros medicos con las mismas menores(con los de menores facultades es bueno hablar por que uno nunca sabe,creamme)o mayores facultades que yo aver que les parece y alfinal se tome una decision.

[Yuffie•]

me dio pereza leer todo eso...

pero hay casos en que el paciente no se muere de enfermedad sino que el doctor lo mata =O: asesino disfrazado ¬.¬

[>hija de la noche<]

No leere todo eso =S lo hubieras resumido...
xD es q da pereza tan solo ver todo el texto q hay.

Bn, la eutanasia no es mal vista x una religion
(no me acuerdo cual) xq se dice q se evita el dolor
del paciente y se le ayuda a descansar en paz.

El realizar o no la eutanasia va de acuerdo con la bioetica,
y ya hace parte de la conciencia de cada doctor. Ahora,
no lo mata xq si, ni xq se le vino a la mente o lokura,...

muchos lo ven de esta forma:
si se prolonga la vida, se prolonga el sufrimiento.
Es por esto q los mismos parientes del enfermo lo piden.

[Valkiriom]

No depende del caso ni de nada. ESTA MAL y punto.
Nadíe puede decidir matar a otro ni si quiera por evitarle sufrimiento, ni esa persona puede decidir, eso es como suicidarse y eso no debe hacerse, aunque no juzgo al que lo haya hecho, habiendo decidido dejar de dializarse o algo para morir, pues sólo el sabe cuan pesada era la crus de su sifrimiento, pero no lo comparto y dios quiera no ponerme algúnm día en ese lugar.
Saludos

[Vlash]

si alguna vez alguien me pide eso...sinceramente no puedo decidir que haria...

[yuske]

ok bueno yo expuse sobre este tema en un concurso estatal y pues yo estoy a favor de ella ,ok tambien depende de el caso pero cuando la persona se encuentra en un estado donde solo la matienen viva los aparatos de un hospital s e encuentra sufriendo demasiado o tiene muerte cerebral haiii tiene un buen uso la eutanasia ya que tambien implica un gasto para la familia por algo q ya no tiene remedio y se encuentra sufriendo demasiado o simplemente viva artificialmente

[Anti-Amor]

Definición del término eutanasia:



Que opinan sobre esta forma de morir? esta bien o esta mal?

En mi opinion a la ves esta bien y a la ves esta mal:

Por que esta bien?: Esto es para terminar con el sufrimiento de la persona y sabemos que esta no va a vivir mucho tiempo.

Por que esta mal?: Por que nosotros no somos nadie para acabar con la vida de otros.

esa la mejor contestacion.... q he escuchado ni siqueiera yo podria contestar asi,...

[Andres52]

No depende del caso ni de nada. ESTA MAL y punto.
Nadíe puede decidir matar a otro ni si quiera por evitarle sufrimiento, ni esa persona puede decidir

Si te basas en las ideas de la iglesia, pues el que esta mal eres tu. No se puede mezclar la religion con la vida real, son cosas completamente distintas.

Bueno, olvidandonos de "dios", todo queda claro. La vida nadie nos la regala, ni le pertenece a nadie, es nuestra, y me parece que es mas humano una muerte digna y rapida que decadas con un sufrimiento diario sin esperanzas de recuperacion.

Nosotros decidimos si queremos la vida, nadie dijo que alguien tiene que quitarnosla en contra de nuestra voluntad, eso es homicidio y en eso estoy en contra.

[Klass]

si bien no somos nadie para quitar la vida a otra persona, estoy de acuerdo.. que clase de vida es para alguien estar en "estado vegetal"?

aqui en colombia existe algo que se llama "derecho a una muerte digna" y es algo que vos firmas y das tu concentimiento de que en el caso de quedar muy enfermo o algo mas, se te practique la eutanacia n.n muy util y algo que tengo yo...

[.::Ken Mayfair::.]

si bien no somos nadie para quitar la vida a otra persona, estoy de acuerdo.. que clase de vida es para alguien estar en "estado vegetal"?

aqui en colombia existe algo que se llama "derecho a una muerte digna" y es algo que vos firmas y das tu concentimiento de que en el caso de quedar muy enfermo o algo mas, se te practique la eutanacia n.n muy util y algo que tengo yo...

estamos de acuerdo con eso Alex, si la persona da su consentimiento no le veo el problema, lo me preocupa personalmente es cuando otros tienen q decidir y en esos casos la situacion cambia

[Yuffie•]

si alguen en sus plenas capacidades los pide le doy su muerte rapdia y honorable n.n

yo no seria capaz... creo que soy demaciado buena...
y tendria que esperar hasta el ultimo momento...

[Isho]

Yo pienso que está bien, porque la vida es un derecho, y las personas deben decidir qué hacer con sus derechos. Si alguien quiere que otra persona le quite la vida, debería hacerlo, pero quizás firmando un acuerdo o algo con un abogado o lo q sea pero q al otro no lo consideren asesino.

[Sebas]

en Holanda la autanasia es legal. eso me dijeron, saben si es verdad?

[.::Ken Mayfair::.]

no se si en Holanda lo sea, pero es posible, según creo haber oído alguna vez esta aprobada en varios países

[La Vaca de Muchos Colores]

Por que esta bien?: Esto es para terminar con el sufrimiento de la persona y sabemos que esta no va a vivir mucho tiempo.

Por que esta mal?: Por que nosotros no somos nadie para acabar con la vida de otros.

Estaria mal cuando uno decide por otro, pero cuando uno deja establecido en algun tipo de testamento o voluntades que te dsenchufen por ejemplo, no estaria mal, ya que cada uno es dueño de hacer lo que quiere.

[.::Ken Mayfair::.]

>Fusionando temas<

Motivo: hablan de lo mismo: LA EUTANASIA