Yami Bakura
06-Mar-2008, 14:52
E C O L O G Í A
Esto es lo que encontre en mi investigación.
En la Cumbre de Johannesburgo se discutió sobre cuatro prioridades mundiales. A pesar de ello, los gobernantes no formularon salidas.
La Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible se inició con una gran expectativa. El futuro del mundo dependía de lo que se resolviera en Johannesburgo. Sin embargo, los resultados son pobres. Las marchas de protesta de los movimientos sociales solo fue una de las múltiples señales de descontento que se produjeron.
“La actuación de los gobiernos es, por decirlo menos, tibia. Su falta de decisión ha hecho quela Cumbre retroceda a un nivel anterior al de Río de Janeiro”, puntualizó Yolanda Kakabadse, presidenta mundial de la UICN.
No obstante, mañana será el último plazo para terminar el Plan de Implementación que se suponía era el produçt más importante de la citaios re presentantes de los movimientos sociales no tienen esperanza en que se den cambios. “No existe una voluntad política para lograr cambios. El solo hecho de eliminar los subsidios que los países del norte otorgan a sus agricultores seria una buena señal. Son mil millones de dólares. Pero si se suprimen, sus productos perderían su competitividad frente a muchos otros, producidos en los países menos desarrollados”, acotó Miguel Pellarano, funcionario de la UICN. Las críticas también se encaminan a las pocas metas logradas. A criterio de Emiliano Escurra, vocero de Greenpeace Argentina, es inaceptable que se dé la posibilidad de utilizar energía nuclear para alcanzar la meta de reducción de generación utilizando combustibles fósiles. “EE.UU., Canadá y Japón, lograron que se incluya una capítulo sobre este tipo de energía. Es una barbaridad”. Las evidencias del calentamiento en la Tierra no dejan dudas a los ambientalistas. La ONU reportó que la temperatura se ha incrementado en 0,6 grados centígrados desde 1900 y el mar sube un centímetro de nivel, en promedio, cada década. Mientras tanto, la pobreza, el acceso al agua y la deforestación se consideran una amenaza. Esos fueron los temas priorizados en la Cumbre. Nitin Desai. secretario general de la cita. señaló que este reto global, era una oportunidad también global para conseguir cambios”.
LAS AMENAZAS:La desertificación, la inequidad en el acceso a los recursos, la escasez del agua y el cambio climático ponen en riesgo la vida en el planeta.
Los problemas mundiales.
Los datos hablan sobre la desigualdad entre los países.
Pobreza e inequidad
Según los datos del Banco Mundial, 2 800 millones de personas, es decir, cerca de la mitad de la población mundial, sobrevive con menos de dos dólares diarios. Además, 1 200 millones viven en condiciones de extrema-marginación, con menos de un dólar.
En los países desarrollados, menos de uno de cada 100 niños muere antes de cumplir cinco años; en los países en vías de desarrollo, el número es cinco veces mayor. En los estados ricos, menos del 5 por ciento (niños de menos de cinco años) sufre desnutrición; mientras que en los países pobres, son el 50 por ciento.
En los 20 países más ricos, el ingreso promedio es 37 veces mayor que el de las 20 naciones más pobres. Esta brecha se ha duplicad6 desde 1960.
Los bosques desaparecen
Las zonas cubiertas con bosques se reducen en 2,4 por
•ciento cada año, esto significa una pérdida de 90000 kilómetros cuadrados anuales. África tiene la tasa más alta de deforestación (7%). Le sigue América Latina, con 5%. Según la ONU, solo Asia ha frenado en algo su tasa de deforestación, debido a las plantaciones. No obstante, lo más preocupante es que la tala indiscriminada se produce en las regiones tropicales del mundo que son de biodiversidad.
La ONU sostiene que la expansión de la frontera agrícola es la principal causa para la deforestación. Junto con la desaparición de los bosques, se reducen los servicios ambientales que estos prestan como la regulación de los ciclos hídricos y el secuestro de carbono.
El agua no es para todos
Más de mil millones de personas carecen de acceso al agua. La mayoría está en países en vías de desarrollo que no tienen agua potable segura, y carece de instalaciones adecuadas de saneamiento.
Una agua saludable se traduce en mejoras de la salud, especialmente de los niños. Los problemas relacionados al agua no conciernen solo a su calidad. Fuera de las ciudades asiáticas y africanas, las mujeres, las encargadas de abastecer de agua a sus hogares, caminan seis kilómetros cada día. En la década del 90, se invirtieron 15 billones de dólares anuales para mejorar las condiciones sanitarias y proveer agua apta para el consumo. No obstante, la mayor parte de este dinero se concentró en las zonas urbanas.
Indebido uso de la energía
Mientras en Johannesburgo aún se debate sobre cuánta energía los países deberán generar con métodos limpios, es decir que no emitan gases con efecto invernadero (GEl), el planeta secalienta cada vez más. A pesar del acuerdo del Protocolo de Kyoto (1997), que busca reducir la emisión de GEl, el vertido a laatmósfera de bióxido de carbono, C02, se ha incrementado desde 1990.
Los países desarrollados consumen hasta 10 veces más combustibles fósiles que aquellos en vías de desarrollo. Las emisiones per cápita de C02 en Europa se estiman en menos de la mitad de las originadas en América del Norte debido a la diferencia en los patrones de transporte y consumo de ambos continentes.
P.D. Cuales piensan que son las soluciones a estos terribles problemas que estan destruyendo el planeta, vamos chicos(as) posteen sus opiniones.
Esto es lo que encontre en mi investigación.
En la Cumbre de Johannesburgo se discutió sobre cuatro prioridades mundiales. A pesar de ello, los gobernantes no formularon salidas.
La Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible se inició con una gran expectativa. El futuro del mundo dependía de lo que se resolviera en Johannesburgo. Sin embargo, los resultados son pobres. Las marchas de protesta de los movimientos sociales solo fue una de las múltiples señales de descontento que se produjeron.
“La actuación de los gobiernos es, por decirlo menos, tibia. Su falta de decisión ha hecho quela Cumbre retroceda a un nivel anterior al de Río de Janeiro”, puntualizó Yolanda Kakabadse, presidenta mundial de la UICN.
No obstante, mañana será el último plazo para terminar el Plan de Implementación que se suponía era el produçt más importante de la citaios re presentantes de los movimientos sociales no tienen esperanza en que se den cambios. “No existe una voluntad política para lograr cambios. El solo hecho de eliminar los subsidios que los países del norte otorgan a sus agricultores seria una buena señal. Son mil millones de dólares. Pero si se suprimen, sus productos perderían su competitividad frente a muchos otros, producidos en los países menos desarrollados”, acotó Miguel Pellarano, funcionario de la UICN. Las críticas también se encaminan a las pocas metas logradas. A criterio de Emiliano Escurra, vocero de Greenpeace Argentina, es inaceptable que se dé la posibilidad de utilizar energía nuclear para alcanzar la meta de reducción de generación utilizando combustibles fósiles. “EE.UU., Canadá y Japón, lograron que se incluya una capítulo sobre este tipo de energía. Es una barbaridad”. Las evidencias del calentamiento en la Tierra no dejan dudas a los ambientalistas. La ONU reportó que la temperatura se ha incrementado en 0,6 grados centígrados desde 1900 y el mar sube un centímetro de nivel, en promedio, cada década. Mientras tanto, la pobreza, el acceso al agua y la deforestación se consideran una amenaza. Esos fueron los temas priorizados en la Cumbre. Nitin Desai. secretario general de la cita. señaló que este reto global, era una oportunidad también global para conseguir cambios”.
LAS AMENAZAS:La desertificación, la inequidad en el acceso a los recursos, la escasez del agua y el cambio climático ponen en riesgo la vida en el planeta.
Los problemas mundiales.
Los datos hablan sobre la desigualdad entre los países.
Pobreza e inequidad
Según los datos del Banco Mundial, 2 800 millones de personas, es decir, cerca de la mitad de la población mundial, sobrevive con menos de dos dólares diarios. Además, 1 200 millones viven en condiciones de extrema-marginación, con menos de un dólar.
En los países desarrollados, menos de uno de cada 100 niños muere antes de cumplir cinco años; en los países en vías de desarrollo, el número es cinco veces mayor. En los estados ricos, menos del 5 por ciento (niños de menos de cinco años) sufre desnutrición; mientras que en los países pobres, son el 50 por ciento.
En los 20 países más ricos, el ingreso promedio es 37 veces mayor que el de las 20 naciones más pobres. Esta brecha se ha duplicad6 desde 1960.
Los bosques desaparecen
Las zonas cubiertas con bosques se reducen en 2,4 por
•ciento cada año, esto significa una pérdida de 90000 kilómetros cuadrados anuales. África tiene la tasa más alta de deforestación (7%). Le sigue América Latina, con 5%. Según la ONU, solo Asia ha frenado en algo su tasa de deforestación, debido a las plantaciones. No obstante, lo más preocupante es que la tala indiscriminada se produce en las regiones tropicales del mundo que son de biodiversidad.
La ONU sostiene que la expansión de la frontera agrícola es la principal causa para la deforestación. Junto con la desaparición de los bosques, se reducen los servicios ambientales que estos prestan como la regulación de los ciclos hídricos y el secuestro de carbono.
El agua no es para todos
Más de mil millones de personas carecen de acceso al agua. La mayoría está en países en vías de desarrollo que no tienen agua potable segura, y carece de instalaciones adecuadas de saneamiento.
Una agua saludable se traduce en mejoras de la salud, especialmente de los niños. Los problemas relacionados al agua no conciernen solo a su calidad. Fuera de las ciudades asiáticas y africanas, las mujeres, las encargadas de abastecer de agua a sus hogares, caminan seis kilómetros cada día. En la década del 90, se invirtieron 15 billones de dólares anuales para mejorar las condiciones sanitarias y proveer agua apta para el consumo. No obstante, la mayor parte de este dinero se concentró en las zonas urbanas.
Indebido uso de la energía
Mientras en Johannesburgo aún se debate sobre cuánta energía los países deberán generar con métodos limpios, es decir que no emitan gases con efecto invernadero (GEl), el planeta secalienta cada vez más. A pesar del acuerdo del Protocolo de Kyoto (1997), que busca reducir la emisión de GEl, el vertido a laatmósfera de bióxido de carbono, C02, se ha incrementado desde 1990.
Los países desarrollados consumen hasta 10 veces más combustibles fósiles que aquellos en vías de desarrollo. Las emisiones per cápita de C02 en Europa se estiman en menos de la mitad de las originadas en América del Norte debido a la diferencia en los patrones de transporte y consumo de ambos continentes.
P.D. Cuales piensan que son las soluciones a estos terribles problemas que estan destruyendo el planeta, vamos chicos(as) posteen sus opiniones.