reconciliación o juicio y castigo?

[keitarou]

bueno, ya es de mas decir o contar lo ke pasó en chile entre los 70' y los 90`....

el gobierno muchas veces hablò de reconciliación entre quienes participaron en el gobierno militar y las torturas y matanzas realizadas en este tiempo, mientras que simpatizantes de izkierda hablan de juicio y castigo a toda costa...

si bien mucha gente relasionada con esos casos esta libre, primer ejemplo el ex general y ex senador y ex presidente Augusto pinochet, ke ocultandose tras su vejes sigue libre y riendose de los muertos e hijos de ellos y como no tmb de los hijos orgullosos de los ke kedaron vivos...

que opinan gente?
merece la gente partidaria en ese tiempo del regimen militar que este teme kede acabado ? o merece la gente afectada poder saber donde estan enterrados sus seres queridos y realzar el nombre la justicia y la libertad?....

[Deirdre]

Bueno....
la justicia no existe pues es un ideal que nunca se puede alcanzar y que es muy subjetivo también. Encontrar una manera justa para tratar con el problema mencionado por tí, no es fácil, pues es difícil llevar grandes funcionarios a la corte y los pequeños seguidores siempre darán la misma excusa: "cumplí según mis mandamientos", una excusa que se ha escuchado mucho en Alemania después de la segunda guerra mundial cuano los aliados llevaron a la corte a varios funcionarios del regime nacionalsocialista. Los peores se pudieron escapar, y allí en Chile fue lo mísmo. Sin embargo tiene que haber corte, pues los hechos ocurridos fueron una violación de los derechos humanos así que eso permite que el caso sea llevado al la corte internacional de la UNO. Problemáticamente la UNO es una organisación muy burocrática que tiene problemas de actuar efectivamente pues hay que cumplir muchas condiciones para poder llevar alguin a la corte. Sin duda no es justo que todavía no ocurrió nada mucho con respecto a todo esto, ya que Pinochet todavía está presente (no como Hitler que se suicidió por cobarde) y no se puede acabar con un tema tan amplio como este, pues el olvidar lleva a la repetición. Incluso diría que esta parte de la historia chilena debería tematizarse mucho más todavía para lograr a causar más conciencia en la gente, pues es parte de su historia, como la guerra mundial es parte de la mía; un hecho que tengo presente siempre y que forma parte de mi identidad. En mi año en Chile noté que del téma no se hablamucho y que no se opina tampoco, porque muchas personas simplemente no saben, ya sea por ignorancia o simplemente porque no se enseña; pero una parte sucia de la historia no se puede deshacer por callarla, así que pienso que sería falso simplemente acabarlo pues tiene que haber una consecuencia, o no? Madres deben recibir la oportunidad de saber como acabaron las vidas de sus hijos, dónde quedaron...y orgullosos deben tomar conciencia y cuestionar su orgullo. Eso es lo que pienso yo...^^

[Zpywzard]

Yo soy chileno..

El tema nunca quedara sanjado... estara en la memoria olectiva de todos los chilenos , involucrados o no. Chile es un pais de golpes de estado... (el del 25... ruido de sables.. por Carlos Ibañez del Campo... pero nadie dice nada sobre ese golpe) y los 3 o 4 golpes de Jose MIguel Carrera... que era mas un revolucionario que un politico raro...

pero vuelvo al tema... en Chile no se dejara de lado esa parte de la historia... para muchos horrible, para otros el fin del comunismo en chile... pero esas mismas personas que creen que no sucedio nadam, estan encegecidas por no aceptar la verdad que todo chile sufrio.

Yo tengo un par de familiares que fueron torturados o exiliados por en gobierno militar.... entiendo algo pero igual, no estuve en ese tiempo.... mi opinion vale muy poco.

Sobre Augusto Pinochet... vamos... el golpe se iba a hacer con o sin el... Los demas generales estaban deacuerdo con el golpe antes de que pinochet fuera nombrado por Allende un mes antes del golpe.... NO TRATO DE ESCUZARLO si no decir que estuvo en el peor momento a la peor hora...